Информируем лыткаринцев: Арбитраж дважды за месяц подтвердил, что ООО «ЕДС-Щелково» должно нести ответственность за нарушения в содержании домов

Арбитражный суд Московской области дважды в течение последнего месяца признал законность мер, которые подмосковная Госжилинспекция приняла в отношении ООО «ЕДС-Щелково». Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, УК оспаривала привлечение к административной ответственности за несоблюдение лицензионных требований.

В январе 2022 года при проверке обращения жителей дома №11 по Рабочей улице в Щелкове инспекторы зафиксировали на кровле снежную насыпь толщиной более 30 сантиметров и 20-сантиметровую наледь, а также значительный прогиб системы водосточных желобов. Был составлен административный протокол. В результате его рассмотрения управляющую организацию признали виновной по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (управление многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). На нее наложили штраф в размере 250 тысяч рублей.

«ЕДС-Щелково» оспорила постановление об административной ответственности в Арбитраже. Однако ее аргументы не были приняты.

Коммунальщики апеллировали к тому, что работы по очистке кровли данного дома возможно проводить только с нарушением требований безопасности. Суд отклонил этот довод. В решении говорится: при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества. Поэтому меры Госжилинспекции в данном случае законны и адекватны.

Щелковской «ЕДС» не удалось доказать незаконность и еще одного постановления надзорного ведомства – об ответственности за нарушения при содержании дома №30 по Институтской улице. Здесь проверка проводилась в феврале 2022 года по требованию прокуратуры. Были зафиксированы прогибы и нарушение герметичности водосточных желобов, намокание стен фасада по всему периметру дома,  залитие жилых помещений последнего этажа и мусор на чердаке.

«И в данном случае Арбитраж подтвердил, что УК должна нести ответственность за нарушение лицензионных требований. Процедура привлечения была соблюдена. Производство по делу велось всесторонне, полно, объективно, своевременно и в соответствии с законом», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.