Лыткаринцы, Арбитраж признал законным решение Госжилинспекции о повторном рассмотрении заявления УК из Протвино после сообщения полиции о фальсификации документов

Просмотров: 47551

Госжилинспекция Московской области имела законные основания для приостановления действия решения о внесении изменений в реестр лицензий УК и повторном рассмотрении документов. Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, такое решение принял областной Арбитражный суд. Он рассмотрел обращение ООО «Феникс Протвино».

В октябре 2020 года эта организация направила в надзорное ведомство заявление о включении в свою лицензию домов №5 и 12 по улице Дружбы, №11 по улице Ленина и №7 в Фестивальном проезде. Такое решение было принято. Однако в декабре его приостановили в связи с выявлением ОМВД России по г.о. Протвино фактов фальсификации документов.

УК полагала, что для такого решения не было законных оснований, и обратилась в Арбитраж. Однако суд пришел к выводу, что эти требования не подлежат удовлетворению.

В решении суда уточняются факты фальсификации. Так, протокол общего собрания содержал недостоверные данные о праве собственности (дом №7 в Фестивальном проезде), ненадлежащее уведомление собственников о проведении ОСС, отсутствие в части бюллетеней информации об общей площади квартиры, документах о праве собственности (дом №11 по ул. Ленина), отсутствие реквизитов документов о праве собственности (дома №5 и 12 по ул. Дружбы). По запросу ОМВД России по г.о. Протвино от 25.01.2021 Госжилинспекция передала оригиналы материалов проведенных общих собраний собственников.

Арбитраж отметил: учитывая противоречивые сведения в отношении материалов общих собраний собственников, Госжилинспекция имела достаточные основания для приостановления действия решения о внесении изменений в реестр лицензий Московской области. В удовлетворении требований ООО «Феникс Протвино» было отказано.

Руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина напомнила, что рассмотрение вопроса фальсификации решений собственников помещений в многоквартирном доме не входит в компетенцию надзорного ведомства. Если собственник располагает информацией, которая подтверждает противоправные действия со стороны инициаторов собрания или управляющей организации, он вправе обратиться в правоохранительные органы в порядке, установленном законодательством.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *