Информируем лыткаринцев: спустя два года и три судебные инстанции Госжилинспекция добилась признания законности постановления об ответственности за грубые нарушения в Павловском Посаде

Постановление об административной ответственности ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» из Павловского Посада Арбитражный суд Московской области признал законным. Как сообщила руководитель подмосковной Госжилинспекции Ольга Федина, это стало результатом нового рассмотрения дела – после того, как кассационная инстанция отменила ранее принятые решения областного Арбитража и апелляции, которые признавали незаконными меры надзорного ведомства к управляющей организации. Судебные тяжбы продолжались с июня 2020 года.

В марте 2020 года инспекторы выявили грубое нарушение лицензионных требований  при управлении домами № 4 в Большом Железнодорожном проезде и № 18А корпус 2 по улице Герцена. УК задолжала ресурсоснабжающей организации МУП «Энергетик» более 7,5 миллиона рублей. «Данную ситуацию Постановление Правительства Российской Федерации о лицензировании управляющих организаций относит к грубым нарушениям. УК была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

«Комфорт-Сервис» оспорил этот документ в Арбитражном суде Московской области. УК утверждала, что задолженность образовалась за июль-декабрь 2018 года, а в то время в КоАПе еще не было  части 3 статьи 14.1.3 (она введена с 18 марта 2019 года). Арбитраж при первом рассмотрении согласился с этими доводами. Данное решение оставил в силе и Десятый арбитражный апелляционный суд. Однако еще более высокая инстанция – Арбитражный суд Московского округа – пришел к выводу, что оно подлежит отмене.

«Кассация указала, что наличие задолженности было установлено на день проведения проверки. Именно этот момент надо считать началом правонарушения. Поэтому Арбитраж Московского округа постановил: чтобы установить все обстоятельства по делу, необходимо новое рассмотрение», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

При повторном рассмотрении областной суд пришел к выводу: наличие в действиях «Комфорт-Сервиса» события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, доказано и подтверждено материалами дела.